Националният омбудсман Константин Пенчев изпрати искане до Общото събрание на Гражданската и търговската колегии (ОСГТК) на Върховния касационен съд (ВКС) за приемане на тълкувателно решение относно съдържанието на понятието „периодично плащане” по смисъла на чл. 111, буква „в” от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД).
Според Константин Пенчев е наложително ВКС да излезе с тълкувателно решение по въпроса и да уеднакви практиката, тъй като различни съдебни състави в различни съдилища продължават да си противоречат при преценката дали вземанията на топлофикационните дружества за доставена топлинна енергия и вземанията на всички други доставчици на подобни услуги – електрическа енергия, вода, телефонни услуги и т. н., са задължения за периодично плащане по смисъла на чл. 111, буква „в” от ЗЗД и като такива се погасяват с изтичането на 3-годишна давност или за тях се прилага общата 5-годишна давност по чл. 110 от ЗЗД.
Националният омбудсман приема, че със съществуващата практика в момента се създава правна несигурност и това обезверява българските граждани и създава у тях чувство за липса на справедливост.
Абонирайте се за бюлетина ни, за да получавате новини от сферата на правното консултиране.